第4章 在北大听作家学者交流论道(三)-第6/15页

加入书签
这是布朗,我们称其是“万能的布朗”,这是其中的一个例子,这是英国自然风景园的一个方式,并不是农业种庄稼是高产的,主要是作为牧场存在的,这是他创造的景观。有一个著名的设计师或造园师拉夫特,这个是他的名片,有好多著名的项目,以他的尺度看,一个例子是非常成功的,一个例子是非常糟糕的。其中一个最好的概念是,用两张画来反映,一个是以前没有改造、没有设计过的景观;一个是改造完了、设计好了的景观,这是一个好的概念,这不能通过一张图来表达,而是通过两张图来表达。第二个概念我认为是最糟糕的概念,这种概念认为花园是艺术,而不是自然的过程。设计是人工的过程,是艺术的过程,也就是欺骗的过程。认为大的设计是没有创造者、没有设计者、没有人工的过程,这是个不对的概念。我认为大尺度不是不需要想象,大尺度的设计师并不是没有创造力的,大尺度的景观同样需要设计。

罗伯特和波曼都认为风景园林设计或景观设计必须是人工,中国也有这个观念,我认为这是不对的。在12~18世纪这个阶段,法国的设计师江莫罗写了一本书,叫《设计的理论》。他的概念认为设计是一个管理自然过程的过程,是控制和掌握自然过程的过程。17世纪的概念是一个大的争议,景观设计是一个管理自然,而且必须是人工的过程,这个争论一直延续到

你看到的内容中间可能有缺失,请退出>阅读模式,或者刷新页面试试。

林望道,如果逆着这个做,那么你要花费更大的劳动,更大的能量。刚才讲的是第一个概念,现在讲第二个概念,它对东非、中非的规划有着非常重要的影响,其中的概念包含在他的重要项目里。他认为城市设计本质上讲,是设计公园、设计花园、设计文化公共设施,剩下的土地让建筑师去充实,这是他的城市设计的概念。

我们开始时讲的用水造景观的例子,那么下面的例子讲的是,水是被排掉的景观,这是在荷兰。荷兰的意思,就是低的国家,老是有大的洪水,这个国家的人有两个主要工作:一个是要做高堤;另一个就是要填海造地。在18世纪中叶,随着人口的扩展,所有这种颜色的地方都是填出来的。这是不同于西湖的,这里的土地是机器造的,西湖是人造的,最后的结果就是这块土地看起来就像机器造的,不是有意地设计成别的东西。如果你是荷兰人,你得继续遵从荷兰的直线,就是因为机器创造了这种直线条,很少情况是与这个相违背的。在中国所有的路线都是曲曲折折,如果有直线,也是非常少的,因为一个国家需要大面积的土地,那么景观设计就要考虑它的经济需要,它设计上的高效、生产性,同时视觉上的可接受性。

这是艾克包,艾克包是20世纪最有贡献的景观设计师之一,这是1950年拍的照片。艾克包本人是个花园设计师,是主要设计花园的。他最重要的贡献是给洛杉矶地区设计住宅,他的设计方法就是非常尊重自然的景观,同时创造美的景观。当你看到这个景观时,没有人能理解他,因为在某种程度上,他没有设计,他是在土地上进行设计的。他就是到现场,在土地上告诉你哪儿应该建房子,哪儿应该是停车场,在哪儿应该作改变,所以很难理解这就是规划。他写了一本非常好的书,就是《用来居住的景

你看到的内容中间可能有缺失,请退出>阅读模式,或者刷新页面试试。

林望道0世纪20年代跟中国的风水概念是非常接近的。

路维是维斯康辛大学教授,他花了大量时间考查美国中西部地区,在这个地区他做了好多规划。他为维斯康辛州做了规划,这个规划提出来重要的概念就是“廊道的概念”,是这时候第一次提出来的。刚才讲的彼德有个概念就是用两张图来表达,这是20世纪60年代的两张图,那个是低密度的,这个是高密度的,高密度有保护走廊的,低密度没有保护土地的。

这是维亚克,是英国伟大的设计师。他有好多重要的贡献,其中一个很重要的贡献就是提出了一个非常好的概念,他的事业有很大一部分是告诉英国政府,如何来管理林业,其中一个概念是让英国政府不要单种纯林,要多发展混交林,来维护森林的多样性。他写了一系列的书,这些书就是告诉人们如何进行绿化,如何进行植树造林,如何丰富植被的林相来创造好的景观。……
    本章未完,请点击下一页继续阅读!

本站网站:www.123shuku.com