北京市第四届科技学术月期间，美国哈佛大学著名教授，国际景观规划和城市设计权威卡尔·斯坦尼兹，应北京大学景观规划设计研究中心、中国风景园林学会、北京园林学会邀请来华进行讲学。2001年9月8日，卡尔·斯坦尼兹教授在北京大学交流中心进行了学术报告。
非常荣幸我在这里作一个非常长的报告，在我的大学一般我的报告只作两个小时，那是没有翻译的，因为报告很长，中途会休息一下，如果不喜欢我的报告，可以回家去。
这是我第二次到北京。第一次是1987年，我非常高兴再一次见到孙教授和孟教授等我的好朋友们。当我还是研究生的时候，我已经开始学习中国的文化了，但是从本质上讲我还是受到美国和欧洲文化的影响，但是我从全球范围来讲，美国
你看到的内容中间可能有缺失，请退出>阅读模式，或者刷新页面试试。
林望道一定是中国的东西；美国的问题，不一定是中国的问题。我们在座的有景观规划师，有风景园林师，有建筑师，有规划师，我们把自己定义为某个头衔，实际上，这个定义都是人为的。我们把这三个学科都称之为设计学，设计统领了我们，所谓建筑师也好、规划师也好，总的概念是设计的概念。那么什么是设计，早在20世纪60年代，就有一个非常好的定义。所谓设计，就是寻求一个能够实现创造更好状况的，改变现状的途径。但是这里设计还是有尺度和比例关系的，尺度和比例实际上会造成不同的问题，我们可以设计个后花园，可以设计个单家独屋，设计个城市中央公园，可以设计个小城镇，同时我们还可以设计一个区域，一个大城市。你会做某一尺度上的东西，并不意味着能做其他尺度上的东西，我本人更感兴趣的是做大尺度的、战略性的景观规划。我这么说，并不是小尺度的后花园或单家独屋式的设计不重要，但我更感兴趣的，我认为更重要的是做大尺度的城镇和区域尺度上的景观设计，那么我的报告主要侧重于大尺度上的，而不是小尺度上的。
这是杭州，我的两个主要例子之一，是中国的例子，是南宋时候的。为什么西湖这么重要，因为就在1000多年前，有人要在这里建一个人工的景观，这个景观最终变成自然的。它的重要就在于人们有意识创造了一个大尺度的景观。大多数人认为景观规划只是一种保护的规划，这个例子告诉你，景观规划也可以在大尺度上进行改造、创造的一个景观。这是基于水的，地上水、地下水规划。在一开始的时候，人们把它当作一个很漂亮、文化气息很浓的地方来对待，是作为很有艺术性、很有诗意的地方来对待的。伟大的景观设计，一要看到它的实用性，另一个要看到它的美，这两个是缺一不可的。
你看到的内容中间可能有缺失，请退出>阅读模式，或者刷新页面试试。
林望道一直持续下来。但是，值得注意的是，拥有这个房子的并不是创造景观的农人们，而是那些具有规划才能的人。那时候也不是民主时代，统治者认为农民创造这个景观是美好的，但仅仅局限于统治者，这个观念保持了200年。在第二部分中我要讲这个问题。许多英国的景观设计师，或者是造园师，也认为高产的、丰收的景观（花园）是美的景观。
这是布朗，我们称其是“万能的布朗”，这是其中的一个例子，这是英国自然风景园的一个方式，并不是农业种庄稼是高产的，主要是作为牧场存在的，这是他创造的景观。有一个著名的设计师或造园师拉夫特，这个是他的名片，有好多著名的项目，以他的尺度看，一个例子是非常成功的，一个例子是非常糟糕的。其中一个最好的概念是，用两张画来反映，一个是以前没有改造、没有设计过的景观；一个是改造完了、设计好了的景观，这是一个好的概念，这不能通过一张图来表达，而是通过两张图来表达。第二个概念我认为是最糟糕的概念，这种概念认为花园是艺术，而不是自然的过程。设计是人工的过程，是艺术的过程，也就是欺骗的过程。认为大的设计是没有创造者、没有设计者、没有人工的过程，这是个不对的概念。我认为大尺度不是不需要想象，大尺度的设计师并不是没有创造力的，大尺度的景观同样需要设计。……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com
非常荣幸我在这里作一个非常长的报告，在我的大学一般我的报告只作两个小时，那是没有翻译的，因为报告很长，中途会休息一下，如果不喜欢我的报告，可以回家去。
这是我第二次到北京。第一次是1987年，我非常高兴再一次见到孙教授和孟教授等我的好朋友们。当我还是研究生的时候，我已经开始学习中国的文化了，但是从本质上讲我还是受到美国和欧洲文化的影响，但是我从全球范围来讲，美国
你看到的内容中间可能有缺失，请退出>阅读模式，或者刷新页面试试。
林望道一定是中国的东西；美国的问题，不一定是中国的问题。我们在座的有景观规划师，有风景园林师，有建筑师，有规划师，我们把自己定义为某个头衔，实际上，这个定义都是人为的。我们把这三个学科都称之为设计学，设计统领了我们，所谓建筑师也好、规划师也好，总的概念是设计的概念。那么什么是设计，早在20世纪60年代，就有一个非常好的定义。所谓设计，就是寻求一个能够实现创造更好状况的，改变现状的途径。但是这里设计还是有尺度和比例关系的，尺度和比例实际上会造成不同的问题，我们可以设计个后花园，可以设计个单家独屋，设计个城市中央公园，可以设计个小城镇，同时我们还可以设计一个区域，一个大城市。你会做某一尺度上的东西，并不意味着能做其他尺度上的东西，我本人更感兴趣的是做大尺度的、战略性的景观规划。我这么说，并不是小尺度的后花园或单家独屋式的设计不重要，但我更感兴趣的，我认为更重要的是做大尺度的城镇和区域尺度上的景观设计，那么我的报告主要侧重于大尺度上的，而不是小尺度上的。
这是杭州，我的两个主要例子之一，是中国的例子，是南宋时候的。为什么西湖这么重要，因为就在1000多年前，有人要在这里建一个人工的景观，这个景观最终变成自然的。它的重要就在于人们有意识创造了一个大尺度的景观。大多数人认为景观规划只是一种保护的规划，这个例子告诉你，景观规划也可以在大尺度上进行改造、创造的一个景观。这是基于水的，地上水、地下水规划。在一开始的时候，人们把它当作一个很漂亮、文化气息很浓的地方来对待，是作为很有艺术性、很有诗意的地方来对待的。伟大的景观设计，一要看到它的实用性，另一个要看到它的美，这两个是缺一不可的。
你看到的内容中间可能有缺失，请退出>阅读模式，或者刷新页面试试。
林望道一直持续下来。但是，值得注意的是，拥有这个房子的并不是创造景观的农人们，而是那些具有规划才能的人。那时候也不是民主时代，统治者认为农民创造这个景观是美好的，但仅仅局限于统治者，这个观念保持了200年。在第二部分中我要讲这个问题。许多英国的景观设计师，或者是造园师，也认为高产的、丰收的景观（花园）是美的景观。
这是布朗，我们称其是“万能的布朗”，这是其中的一个例子，这是英国自然风景园的一个方式，并不是农业种庄稼是高产的，主要是作为牧场存在的，这是他创造的景观。有一个著名的设计师或造园师拉夫特，这个是他的名片，有好多著名的项目，以他的尺度看，一个例子是非常成功的，一个例子是非常糟糕的。其中一个最好的概念是，用两张画来反映，一个是以前没有改造、没有设计过的景观；一个是改造完了、设计好了的景观，这是一个好的概念，这不能通过一张图来表达，而是通过两张图来表达。第二个概念我认为是最糟糕的概念，这种概念认为花园是艺术，而不是自然的过程。设计是人工的过程，是艺术的过程，也就是欺骗的过程。认为大的设计是没有创造者、没有设计者、没有人工的过程，这是个不对的概念。我认为大尺度不是不需要想象，大尺度的设计师并不是没有创造力的，大尺度的景观同样需要设计。……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com