第1章 在北大听商界精英描绘经济蓝图(二)-第5/12页

加入书签
林望道有什么新意。但是,我现在得出了一个结论,这是一个很重要的洞察力,很重要的知识,也正是本次的金融危机让我得出了这个结论,即反身性原则不是一个新的发现,只不过是一种常识,只是我们一直忽略了这种常识。

所以我们现在也许能够认识到世界的本源,因为人们之前有这么多的误解、误判,这种误解和误判却对塑造现实产生了重大的影响。接下来我可以跟大家演示一下,也就是我通过分析金融市场告诉你为什么我得出了如此的结论。有人说你看待金融市场,如果你事先对它不带偏见的话,会发现金融市场没有什么平衡点,而且是每天都在发生波动,只不过有的时候有一天的波动会比另一天的波动更大一些。价格也不能够达到平衡点,经常会发生偏离。为什么会有这么一种观点呢?其实,不平衡性是从牛顿的物理学理论当中引申出来的,因为对于经济学家来说很想发明一些理论,通过这些理论他们会觉得他们有预测能力,好像科学家一样能够预测。为什么经济学家经常忽略了这么一个事实,什么事实?自然现象跟人的事情是有着巨大差异的。自然现象的发生是具有独立性的,也就是独立于我们的思考、思想之外的。那么在自然现象当中,思想发挥什么作用呢?思想只能够去理解自然现象是怎么发生的。

所以自然科学是否正确?能够找到独立的标准,自然科学才取得如此巨大的成就。但是跟人有关的事情当中,参与者的想法会改变,事务的变化,他们的认知功能和操纵功能同时发挥作用,也就是说,这是一种反身性的现象,从而把参与者的思想跟现实紧密地联系起来,这就使得我们有一种很大的不可预测性,或者是不确定性,也就是参与者的想法,跟现实真正的演变过程,都有很多的不确定性。但是如果经济学家经常忽

你看到的内容中间可能有缺失,请退出>阅读模式,或者刷新页面试试。

林望道因为金融市场反映的是对未来的预期,未来乐观预期又是在不断地变化,我们基于对现实的认识,而产生一种对未来的预期。这样我们的思维会对认知产生一种反馈作用。在经济当中,价格反映我们所称之为的基本面,价格应该反映基本面。但是有的时候这种反映可能是负面的,这就可能造成金融市场的自我修整,并且不会对经济造成很大的影响。但是如果这种反馈是一种积极的正面的推动力的话,所发生的各种事件是一种推动力,会加强我们对金融市场的偏见,这样就会产生泡沫,泡沫由此而产生。(touwz)?(net)

这就是一种我所谓的反身性的流程。在这种反身性的流程当中,有一种负面的作用可能会削弱它的作用,但是正面的作用可能会加强我们已有的认知,直到有一天一种趋势不能继续持续了,就会发生反转。但是我们相关的误解,却充斥于金融市场当中,它可能带来一系列情绪上的以及进程上的变化,并且强化我们的流程,进一步向前发展。但是有的时候这个流程并不是一直这样进行下去的,有一天我们始终会看到这种负面的反应,事实上这种负面的反应是随时都可能发生的。所以每天都可能有负面的作用而削减我们之前错误的认知。所以我们通常并不会完全看到一个泡沫发育到特别充分的时候才破灭,有的时候可能在进程当中已经破灭了。……
    本章未完,请点击下一页继续阅读!

本站网站:www.123shuku.com