于渙生大步流星地走上台，接过话筒首先发言，他说：“我先后参加过两次神农架的野人考察，特别是在1981年9月那次考察中，我们三个人同时看到距离约1000米，直立行走的棕黑色的人形奇异动物——野人，可惜当时考察设备过于简陋，无法留下拍照。所以，我坚信神农架确有野人的存在。它们已经迈进了人类的大门。”，他环顾着听众继续说道：
“从收集到的野人毛发分别送往北京、上海、武汉三地医学分析鉴定后，得出结论却惊人的一致：‘既不属于猩猩等灵长类动物，又不属于熊等哺乳动物和家养动物，而是极接近于现代人的毛发’。因此，以我分析，它们应该归入‘人科’。特别是野人在发情时，曾有追求人类的行为。我也曾去巫山县考察过“猴娃”，这些都表明野人在血缘上与人接近。所以，看过野人的人，多数都辨认为南方古猿。因此，我赞成再次组团对神农架进行考察。谁想通过一次考察就能揭开野人之谜，这是不可能的，必须持之以恒。”
武汉标本馆代表发言，中心意思是我们也曾几次参加神农架的野人考察，本着进化观点看，这里不可能有野人，人的进化是有条件的，猿人从山林到平地，才能解放双手直立行走。而神农架崇山峻岭，山林密布，直立行走的人进去都得匍匐或攀援，这就没有必要解放双手了。所以，我们认定，神农架不可能存在野人。”
武汉大学动物系有代表发言，他们是坚定的“反对派”，他们认为，热衷于野人考察的人全都不是动物学家，而且至今在全球也尚未抓着一个**野人，再是野人要在地球生存，总得有一定数量，才能繁衍后代，如果野人真有种群存在，科学发达的现代人们总是能够发现的。所以，他们是没有野人的中坚力量。
伊顿发言说：“在北美大陆也曾多次遇到沙斯夸支（当地对野人的称呼），这些野人身材都比较高大，当时有很多报道、照片、足印铸型，有的甚至还拍了远程录像等等。我们分析被发现的这些野人很可能是巨猿的后代。”
布特说：“我们英国人类学家玛拉.谢克雷，调查了全世界的野人资料，从高加索到尼泊尔，从喜马拉雅山到神农架，从希腊到北美森林，无不留下了她的足迹，她广泛收集了各地关于野人的资料，她认为，野人是在几万年前神秘消失了的尼人后代，实际上它们并没有消失，在新人类发展的压力下，它们进入了森林，并与世隔绝起来了。”
艾利克斯插话：“从1970年，对全球有关直立怪物的描述中，又加入了新的成分，即这些未经证实的两足动物，可能和不明飞行物（UFO）有关。如我国的印第安纳州、马里兰州、华盛顿州、加利福尼亚州相继都发生过类似情况，可能就像我们的飞船飞到太空中的月球、火星上，用猴子、狗等动物做实验一样，怀疑是外星人带到地球上来的试验品。”
赵晓敏实在憋不住了，她说：“我不是科学家，但我有两点亲眼所见：其一、在西藏我们共同见证了在那里所谓的‘野人’，实际上就是棕熊，这是客观存在的事实。但我并不是想用此来否定神农架存在野人；其二、外星人大壮今天刚刚发来的消息说‘野人的事与外星人毫无关系，野人是地球上土生土长的原始物种之一’。这两点，可能对大家的讨论有用处。”
果然，入会者普遍认为还是环球科考队员见多识广，会场上一片哗然。李馆长说：“请大家热烈欢迎环球科考团张翰东先生讲话。”掌声更加热烈……。
年轻英俊的张翰东说：“揭开野人之谜，仍然是当今人类学界一项艰巨的任务。关于野人存在还是不存在的问题，从古至今，一直存在着不同的争论，就连在相当级别的专家中，也形成了赞成或反对两派。科学就是科学。说没有野人，这是客观存在，是需要拿出标本作为证据的，即讲求实事求是；若说世上有野人，是根据自古以来的反复记载，并相信人们屡屡的发现，再通过不懈的努力，去揭开蒙在野人问题上的种种神秘面纱，认识它的本来面目，这也叫实事求是。如果真的找到了野人，也不管他是否进入了人类的大门，总是科学的一个重大成果，特别是人类学的进化中补上这一缺环，从中对于揭示人类的产生和发展，具有十分深远的意义，也是一项重大的收获。”赵晓敏多么佩服他的发言啊！……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com
“从收集到的野人毛发分别送往北京、上海、武汉三地医学分析鉴定后，得出结论却惊人的一致：‘既不属于猩猩等灵长类动物，又不属于熊等哺乳动物和家养动物，而是极接近于现代人的毛发’。因此，以我分析，它们应该归入‘人科’。特别是野人在发情时，曾有追求人类的行为。我也曾去巫山县考察过“猴娃”，这些都表明野人在血缘上与人接近。所以，看过野人的人，多数都辨认为南方古猿。因此，我赞成再次组团对神农架进行考察。谁想通过一次考察就能揭开野人之谜，这是不可能的，必须持之以恒。”
武汉标本馆代表发言，中心意思是我们也曾几次参加神农架的野人考察，本着进化观点看，这里不可能有野人，人的进化是有条件的，猿人从山林到平地，才能解放双手直立行走。而神农架崇山峻岭，山林密布，直立行走的人进去都得匍匐或攀援，这就没有必要解放双手了。所以，我们认定，神农架不可能存在野人。”
武汉大学动物系有代表发言，他们是坚定的“反对派”，他们认为，热衷于野人考察的人全都不是动物学家，而且至今在全球也尚未抓着一个**野人，再是野人要在地球生存，总得有一定数量，才能繁衍后代，如果野人真有种群存在，科学发达的现代人们总是能够发现的。所以，他们是没有野人的中坚力量。
伊顿发言说：“在北美大陆也曾多次遇到沙斯夸支（当地对野人的称呼），这些野人身材都比较高大，当时有很多报道、照片、足印铸型，有的甚至还拍了远程录像等等。我们分析被发现的这些野人很可能是巨猿的后代。”
布特说：“我们英国人类学家玛拉.谢克雷，调查了全世界的野人资料，从高加索到尼泊尔，从喜马拉雅山到神农架，从希腊到北美森林，无不留下了她的足迹，她广泛收集了各地关于野人的资料，她认为，野人是在几万年前神秘消失了的尼人后代，实际上它们并没有消失，在新人类发展的压力下，它们进入了森林，并与世隔绝起来了。”
艾利克斯插话：“从1970年，对全球有关直立怪物的描述中，又加入了新的成分，即这些未经证实的两足动物，可能和不明飞行物（UFO）有关。如我国的印第安纳州、马里兰州、华盛顿州、加利福尼亚州相继都发生过类似情况，可能就像我们的飞船飞到太空中的月球、火星上，用猴子、狗等动物做实验一样，怀疑是外星人带到地球上来的试验品。”
赵晓敏实在憋不住了，她说：“我不是科学家，但我有两点亲眼所见：其一、在西藏我们共同见证了在那里所谓的‘野人’，实际上就是棕熊，这是客观存在的事实。但我并不是想用此来否定神农架存在野人；其二、外星人大壮今天刚刚发来的消息说‘野人的事与外星人毫无关系，野人是地球上土生土长的原始物种之一’。这两点，可能对大家的讨论有用处。”
果然，入会者普遍认为还是环球科考队员见多识广，会场上一片哗然。李馆长说：“请大家热烈欢迎环球科考团张翰东先生讲话。”掌声更加热烈……。
年轻英俊的张翰东说：“揭开野人之谜，仍然是当今人类学界一项艰巨的任务。关于野人存在还是不存在的问题，从古至今，一直存在着不同的争论，就连在相当级别的专家中，也形成了赞成或反对两派。科学就是科学。说没有野人，这是客观存在，是需要拿出标本作为证据的，即讲求实事求是；若说世上有野人，是根据自古以来的反复记载，并相信人们屡屡的发现，再通过不懈的努力，去揭开蒙在野人问题上的种种神秘面纱，认识它的本来面目，这也叫实事求是。如果真的找到了野人，也不管他是否进入了人类的大门，总是科学的一个重大成果，特别是人类学的进化中补上这一缺环，从中对于揭示人类的产生和发展，具有十分深远的意义，也是一项重大的收获。”赵晓敏多么佩服他的发言啊！……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com