书中也提到了这个量子双缝干涉实验，也简单的说一下。
量子双缝实验很多人也都不陌生了。其实量子双缝实验真正称的上实验的没几个，真正的实验得出的结论也都还比较靠谱，真正得出稀奇古怪理论的是那些所谓的实验设想，再由设想推论出结果。
就说干涉实验，正常双缝实验得到的是结果是干涉条纹，可是如果在中途企图对量子进行观测的话，就不能得到干涉条纹。于是就推断出这样一个结论，观测可以影响结果。
当然后面引申出更多稀奇古怪的理论。比如说“薛定谔的猫”，这个推论除了恶心人外没有任何现实意义。薛定谔的猫是什么，大家可能不太明白，也不需要明白。
我就说个简化版的。
月亮是不存在的，因为你看了它，它就存在。如果不看，它就不存在。月亮存在与否是由你是否观察决定的。事实上月亮始终存在的，这个理论没有任何意义。
这个狗屁不通的理论自然是由那个“干涉实验”引申出的结果。让人奇怪的是这种狗屁不通的理论竟然堂而皇之的冠以科学之名，让人难以理解。
其实在这个实验中，科学家也发现了，只要观测装置的存在，观察与否，结果都是受到影响的。也就是说和观察与否没关系，实际是观测装置本身干扰了量子的轨迹。
费曼曾经把测不准关系表成：不可能设计出一种仪器，它能在双缝衍射实验中确定电子到底是经过哪一条缝，而同时又不扰动干涉图案。他还说：测不准原理以这种方式“保护”着量子力学，如果谁设计出这种破坏测不准关系的仪器，量子力学的大厦就将倒塌，量子力学就以这样的冒险而又准确的方式继续存在着。
但是费曼的话到底有多少道理我们暂且不讨论，就先说说芝诺悖论。芝诺是公元五百多年前的一位哲学家，他有着这样一个悖论，就是阿基里斯永远追不上乌龟。我们这里就简化为龟兔赛跑。在芝诺看来，兔子永远也无法超过乌龟。下面简单介绍下这个悖论：
乌龟先跑一段距离。在乌龟到达A点的时候，兔子开始启动。这时候，如果兔子要超过乌龟，必须要先追上乌龟，也就是说必须先到达A点，这个说法可以说没有任何问题。可是等兔子到达A点的时候，乌龟必然到达了另一个点A1，这个说法也是没有任何问题，乌龟就算再慢也不是原地不动，肯定是前进到A1点。然后兔子要追上乌龟就必然先到达A1点，等他到A1点的时候，乌龟已经到了A2点，所以兔子只能无限的接近乌龟却无法超过乌龟。
现实中兔子肯定是可以轻松超过乌龟，但是这个描述却是相反结果，这就是一个悖论。这个悖论用数学是无法推翻的，哪怕用微积分也不行。能推翻这个悖论的唯一方法就是运动的连续性，那就是某一时刻，兔子至少要同时存在A（n）和An1两个点上。运动的连续性早就已经写到了物理学教科书上。
连兔子在同一时刻都是至少存在两个位置，那么量子就更不用说了。换句话说就是量子在某个时间内根本就没有固定位置可言，可是那些科学家还在口口声声的要测出某一时刻量子的位置，实在是不知所谓了。
究其原因，主要是科学不过是天道控制下的一个次级法则，这个次级法则本身是无法超越上级法则。
本章完
本站网站:www.123shuku.com