历史上，汉武帝亲自下场，颁分告缗令，向商人及高利贷者征税，结果招来一生骂名。及至东汉末年，汉灵帝不好再这么干，于是便让张让赵忠等宦官卖官鬻爵。不然仅凭张让赵忠等十常侍，不可能做到这一点。而大部分骂名则全部让张让、赵忠等人给背了。
又比如：历史上恶名昭著的特务机关，有些也是宦官所领。皇帝需要他们监察百官、监视天下，不然，自己就成了聋子瞎子，那怎么行！那样的话朕堂堂天子岂不任人欺骗和愚弄了吗？所以，中国古代几乎每个朝代都设立了类似的机构：
秦朝的黑冰台，汉朝的绣衣直指，唐朝的不良人，宋朝的皇城司，明朝的锦衣卫、东厂，清朝的粘干处，一个比一个厉害，而且直接听命于皇帝。他们可越过刑部、都察院、大理寺等机构直接拿人问案，有先斩后奏之权。
而百官谁能没点秘密，有谁愿意时刻被人监视？头上总悬着这样一把利刃，谁受得了？所以，他们大肆怦击厂卫。明朝时东厂就是宦官大太监所领，宋时太监还经常被任命为监军插手军务。正因为如此，有人才极力歪曲宦官，把他们说的穷凶极恶，坏得流脓。
当然，这样说并不是要给宦官们辩解或者洗白，太监们因为身体有残缺，大多读书不多，文化见识有限，一旦掌握权柄后的确会做出很多混账事，有些甚至会祸乱天下。这是洗不白的。只不过并非所有宦官都是如此。
从古到今，一共有多少宦官？难道每一个都是变态，都是坏人吗？并不是。即便曹式、白止二人，也并非全然一无是处。宦官们之所以名声那么差，与知识分子（文官们）的集体抵制和刻意抹黑是分不开的。
因为文官掌握着笔杆子，又有文化，口才天下无双，所以一直以来掌控着天下舆论。他们最擅长的就是站在道德的制高点，对别人进行口诛笔伐，肆意怦击。因为他们掌控了天下舆论，所以即使他们是错误的，但通过舆论误导后他们也会变成正义的一方。他们以清官自许，时刻标谤自己，口号喊得震天响，把自己塑造成刚正不阿、为民请命的高大形象，然后大肆地怦击他人，打击政敌。
真正有道德的文人还好点，至少不会歪曲事实，故意抹黑他人；然而还有许多人品德低下、人格卑劣，他们颠倒黑白，混淆是非，严重者甚至超越底线、毫无廉耻。这种人暗地里做的坏事不比曹式、白止等人少，却偏偏以正义清高自许，从某种程度上来说比曹白之流更加可恶。
本章完
本站网站:www.123shuku.com
又比如：历史上恶名昭著的特务机关，有些也是宦官所领。皇帝需要他们监察百官、监视天下，不然，自己就成了聋子瞎子，那怎么行！那样的话朕堂堂天子岂不任人欺骗和愚弄了吗？所以，中国古代几乎每个朝代都设立了类似的机构：
秦朝的黑冰台，汉朝的绣衣直指，唐朝的不良人，宋朝的皇城司，明朝的锦衣卫、东厂，清朝的粘干处，一个比一个厉害，而且直接听命于皇帝。他们可越过刑部、都察院、大理寺等机构直接拿人问案，有先斩后奏之权。
而百官谁能没点秘密，有谁愿意时刻被人监视？头上总悬着这样一把利刃，谁受得了？所以，他们大肆怦击厂卫。明朝时东厂就是宦官大太监所领，宋时太监还经常被任命为监军插手军务。正因为如此，有人才极力歪曲宦官，把他们说的穷凶极恶，坏得流脓。
当然，这样说并不是要给宦官们辩解或者洗白，太监们因为身体有残缺，大多读书不多，文化见识有限，一旦掌握权柄后的确会做出很多混账事，有些甚至会祸乱天下。这是洗不白的。只不过并非所有宦官都是如此。
从古到今，一共有多少宦官？难道每一个都是变态，都是坏人吗？并不是。即便曹式、白止二人，也并非全然一无是处。宦官们之所以名声那么差，与知识分子（文官们）的集体抵制和刻意抹黑是分不开的。
因为文官掌握着笔杆子，又有文化，口才天下无双，所以一直以来掌控着天下舆论。他们最擅长的就是站在道德的制高点，对别人进行口诛笔伐，肆意怦击。因为他们掌控了天下舆论，所以即使他们是错误的，但通过舆论误导后他们也会变成正义的一方。他们以清官自许，时刻标谤自己，口号喊得震天响，把自己塑造成刚正不阿、为民请命的高大形象，然后大肆地怦击他人，打击政敌。
真正有道德的文人还好点，至少不会歪曲事实，故意抹黑他人；然而还有许多人品德低下、人格卑劣，他们颠倒黑白，混淆是非，严重者甚至超越底线、毫无廉耻。这种人暗地里做的坏事不比曹式、白止等人少，却偏偏以正义清高自许，从某种程度上来说比曹白之流更加可恶。
本章完
本站网站:www.123shuku.com