嘉靖二十七年(1548年)，收复河套的议论为人提起。夏言原本是慷慨其辞，自以为有经世济用的才能的，想建立百代功勋。因为陕西总督曾铣请收复河套，就赞成、决定此事。严嵩与崔元、陆炳在中间捣鬼，最后夏言因此弄得身败名裂。原来江都人苏纲，是夏言后妻的父亲，与曾铣关系很好。曾铣请求收复河套时，苏纲极力对夏言称赞他。夏言认为倚靠曾铣此事能成，就秘密上书推荐他，说大臣中间没有比曾铣更忠诚的了。世宗让夏言拟定旨意，再三夸奖曾铣，曾铣心里高兴，更加坚决地出兵作战。世宗忽然又下诏书责备，语气很严厉。严嵩揣测到世宗的真心，就尽力说河套不可能收复，言词中间连及夏言。夏言方才大惧而称罪认错，又说严嵩未曾有过不同意见，如今竟一切推在我身上。世宗批评他为难君上，威逼众人。严嵩又上书折腾，攻击他。夏言也极力辩解。然而世宗已被严嵩的诬告蒙住，怒气难能消除。于此年剥夺了夏言的全部官衔，让他以尚书的名义致仕，但仍没有杀他的意思。碰巧有流言蜚语传入宫中，说夏言临走时埋怨、诬蔑世宗。严嵩又代仇鸾起草上书，攻击夏言收了曾铣的贿赂，插手关市，谋取暴利，事情牵连到苏纲，于是把曾铣、苏纲关进了京城的大牢里。严嵩和崔元、陆炳暗里商量，就用勾结皇帝身边侍卫人员罪名将曾铣斩首，苏纲到边远地区充军，并派官兵逮捕夏言。
夏言抵达通州，听说曾铣的罪名，大惊失色，歪倒在车中，说:“唉!我恐怕非死不可了。“又上书诉说自己的冤屈，说:“仇鸾正要被捕，皇上下的圣旨不到两天，他怎么知道皇上说的话，又怎么知道严嵩的奏章而且这样附会它?大概是严嵩与崔元等伪造罪证，想迫害我就是了。严嵩这个人，言是行非，像共工;谦恭下士，像王莽;奸巧弄权父子专政，像司马懿。在京城的大臣受他的笼络，只知道有严嵩不知道有陛下;在地方上的大臣受他的钳制，也只知道有严嵩不知道有陛下。臣的命操在严嵩手中，臣只有把臣的命交给陛下您，希望能设法加以保全!“世宗并不明白他的话。案件已定，刑部尚书喻茂坚、左都御史屠侨等当他将被处死时，援引大臣、能吏量刑时可以减免的条款上书请予减免死刑，世宗不愿听，严厉批评了喻茂坚等人，扣发了他们的薪俸，并且又提到了夏言以前不戴香叶巾帽的事情。同年十月，将夏言斩首街头，时年六十七岁。他的妻子苏氏流放广西，侄儿、时任主事的夏克承，侄孙、时任的尚宝丞夏朝庆，都被削职为民。
明穆宗隆庆(1567年-1572年)初年，夏言家人上书伸冤，明穆宗予以昭雪。下诏复其官爵，重祭安葬并追谥文愍。
无论是张居正还是其他的人，几乎和夏言都没有直接关系，不然早在严嵩当权时期就被严嵩当夏言一党处理了。不过早期的张居正，曾经把夏言当过自己的偶像。所以张居正后来一些行为和做派和当年的夏言很像。阿飞不由得觉得好笑，张居正学夏言的样子，结果几乎和夏言差不多。张家后人和像夏言家人一样被流放。张居正比夏言好一点点，张居正是自己病死的，夏言是被杀头的。
严嵩(1480年3月3日-1567年)，字惟中，号介溪，袁州府分宜介桥村(今JX省分宜县)人。明孝宗弘治十八年(1505年)进士，累迁礼部尚书、翰林院学士。嘉靖二十一年(1542年)六十三岁时入阁，
加少傅兼太子太师、谨身殿大学士，后改少师、华盖殿大学士，嘉靖二十七年(1548年)诬害夏言，再任内阁首辅，专擅国政近十五年之久。
严嵩在朝期间，陷害同僚，必置之死地而后快;同时他结党营私，贪赃纳贿，而他的党羽和子孙更是跋扈骄奢，横行朝廷。严嵩的专权乱政，使明王朝的国力衰弱，边疆防御受到严重破坏，人民惨遭蹂躏。晚年因事激怒嘉靖帝而失势，嘉靖四十一年(1562年)勒令致仕，嘉靖四十三年(1564年)严世蕃案发，其恶迹败露后，世宗下诏将他罢职，削籍为民，家产被抄，奸党与家人一一治罪。
隆庆元年(1567年)，87岁的严嵩贫病交加，把持朝政20多年后，在举国一片唾骂声中死去，挤进《明史·奸臣传》。他死的时候，寄食于墓舍，既无棺木下葬，更没有前去吊唁的人。《明史》将严嵩列为明代六大奸臣之一，称其“惟一意媚上，窃权罔利“。……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com