说实话，傅松有点懵。
敢说《春》是文字垃圾，这小子是飘了吗？
他问吕志龙：“那篇散文难道你没看过？”
吕志龙笑道：“当然看过，‘盼望着，盼望着，东风来了，春天的脚步近了……’
这不就是你写的吗？”
傅松三两下洗漱完毕，他搂住吕正龙肩膀：“来，你告诉我为什么说我的文字是垃圾？让我看看有没有嫉妒恨的成分在里面？”
吕志龙想挣脱，却发现无论如何使劲，傅松的双臂都像老虎亲钳子似的一动不动。
再看看傅松表情不善的脸，冷汗从额头唰唰而下：“松哥，这话不是我说的啊？”
傅松一愣：“那是谁说的？”
吕正龙：“褚大师说的。”
“褚大师？”傅松茫然了，“褚大师是谁？”
这下轮到吕正龙诧异：“松哥，你不会连褚大师都不知道吧？
他可是网络博学第一人，有经天纬地之才，气吞山河之志，上知天文下知地理，通晓古今学贯中西，纵横宇宙诸天万界无敌。”
听到这一连串名头，傅松直接就震惊了：“这么优秀的吗？”
吕正龙：“废话，当然优秀了，他不止优秀，而且还……很优秀。”
他想找个形容词形容下对方，只是想了半天，也没想出来。
尚坤在旁边补充：“松哥，你想了解褚大师，可以关注他的微博号，里面都有。”
傅松拿出手机搜索，果然找到了这么一个人，还有他的详细介绍。
褚大师，原名褚有才，前沪上师范大学讲师，微博优质文化领域创作者。
代表作有《褚大师的诗》《对联集锦——褚大师的高质量人生》《论义务教育问题二三事》《浅谈华国电影没落之七宗罪》……
傅松看完，又大致翻了下对方的作品，得出一个结论：
这货就是个酸秀才加愤青。
酸秀才说的是他的诗词和对联，此人貌似很喜欢舞文弄墨，没事就写两句，只是文学造诣实在不咋样。
比如有对联是这样的：
上联：上班喝茶聊天看报
下联：下班喝酒打牌睡觉
横批：神仙日子
还有这样的：
上联:大开方便之门
下联:解决后股之忧
横批:众失（翔）之地
诗更离谱：
《突然痒》
解开衣服脱下袍，自己身体自己挠。
他人岂知痛痒处，爽与不爽差分毫。
《帅就一个字》
老来也爱扮个酷，但是还得要适度。
迷倒隔壁张大妈，小心老婆又吃醋。
看的傅松尴尬癌都犯了。
但这两首诗和两副对联，在微博上却有巨大人气，哪怕最低都有上百万赞。
至于愤青属性就简单了，一个字：喷！
到处喷，怼天怼地怼空气，从教育到体制，从文化到习惯，就没有他不喷的。
而此人最新发表的喷人作品就是那篇《春》。
“大家好，我是你们最喜欢的褚大师。
不得不说，现在的年轻人都太浮躁，写东西除了哗众取宠就是卖弄文采，完全不知道文字的精髓。
什么是文章？寓情于景，借景抒情。如果做不到这点，还不如不写。
昨天偶然间看到一篇《春》，内容如下：
……（此处省略750字）
瞅瞅，这都什么乱七八糟的？寓情于景，我只看到了景，完全没有情，连情都没，更别提抒情了。
还有文字，就拿第一句来说‘盼望着，盼望着，东风来了，春天的脚步近了。’
连续两个‘盼望着’，这不是重复吗？
为什么不写成‘盼望着，东风来了，春天的脚步近了’？简洁又明了。
‘坐着，躺着，打两个滚，踢几脚球，赛几趟跑，捉几回迷藏。’
这句更过分，连续用三个‘几’，重复、啰嗦，作者根本就不懂如何正确使用文字。
……”
《春》通篇七百多字，但这位褚大师却写了近5000字的文字批评，堪称巨作。
只是……
傅松直接就无语了，你确定你这是文字批评而不是胡说八道？
还两个“盼望着”重复，鲁迅先生有句话叫“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”。
你该不会认为这也是重复吧？
至于寓情于景，朱自清先生写《春》时，正值结婚回国后喜得贵子，并担任华清的文学系主任，可谓好事连连，春风得意。
就算你不知道这个，难道也没看出这篇散文中的通篇“喜”意？
正感概，忽然一个声音道：“松哥，骂他！”……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com