不料后来，笔者偶然看到的一条资料，证实了“乙酉(康熙四十四年)”时那个“织造幼子嬉而过于庭”的“织造幼子”，确实是八岁。
王葆心《续汉口丛谈》第116页。
时素《读陈沧洲虎邱诗》序云：“先生守江宁日，值圣祖南巡幸苏，左右求贿不得，谗以行宫不敬，下狱议死，方待命，会织造曹公寅之子（原注：失名，后为盐运使，早卒），方八岁，捧一扇来献，上喜其慧，问地方事，以陈鹏年真清官对，因释其狱，命仍守苏州。”
———
从“值圣祖南巡幸苏”、“会织造曹公寅之子”、“陈鹏年真清官对”，可知，王葆心《续汉口丛谈》所记载的这件事，和宋和的《陈鹏年传》，是同一件事。因此，王葆心《续汉口丛谈》里所说的“织造曹公寅之子”和宋和的《陈鹏年传》所说的“织造幼子”，是同一个人。而且“早卒”二字，也证实了这个“织造曹公寅之子”既不是曹寅的大儿子曹颙，也不是曹寅的二儿子继子曹頫，而是曹寅的亲生二儿子（即三儿子）曹珍。
王葆心的《续汉口丛谈》，写得很清楚了:织造曹公寅之子（原注：失名，
后为盐运使，早卒），方八岁。
“失名”，不知道他的名字。
“早卒”，指没成年就死了。
“盐运使”，王葆心意指曹寅后来做了盐运使。
笔者把王葆心的话，翻译一下：江宁织造曹寅的儿子（王葆心原注：不知道他的名字，后来曹寅做了盐运使，而曹寅这个儿子没成年就死了），当时只有八岁。
曹寅的三个儿子中，唯有曹珍是未成年就死了，因此这个“织造曹公寅之子”就是曹珍。也就是说，曹珍在“乙酉(康熙四十四年，1705年)”时，才八岁。
———
笔者已找到曹珍“在乙酉(康熙四十四年)时，即“织造幼子嬉而过于庭”时，他才八岁的实证。
而这实证，表明了，笔者推算出的曹珍的出生时间是康熙三十六年（康熙丁丑年，公元1697年），是正确的。
这实证，表明了，笔者推算出的在康熙辛卯年（康熙五十年、公元1711年）三月二十六日，曹珍死时，他才十四岁，是正确的。
这实证，也表明了，《红楼梦》里的贾珠确实就是曹珍的化身。
这实证，又表明了，曹霑确实就是曹寅的小儿子曹珍的亲生儿子。
本章完
本站网站:www.123shuku.com
王葆心《续汉口丛谈》第116页。
时素《读陈沧洲虎邱诗》序云：“先生守江宁日，值圣祖南巡幸苏，左右求贿不得，谗以行宫不敬，下狱议死，方待命，会织造曹公寅之子（原注：失名，后为盐运使，早卒），方八岁，捧一扇来献，上喜其慧，问地方事，以陈鹏年真清官对，因释其狱，命仍守苏州。”
———
从“值圣祖南巡幸苏”、“会织造曹公寅之子”、“陈鹏年真清官对”，可知，王葆心《续汉口丛谈》所记载的这件事，和宋和的《陈鹏年传》，是同一件事。因此，王葆心《续汉口丛谈》里所说的“织造曹公寅之子”和宋和的《陈鹏年传》所说的“织造幼子”，是同一个人。而且“早卒”二字，也证实了这个“织造曹公寅之子”既不是曹寅的大儿子曹颙，也不是曹寅的二儿子继子曹頫，而是曹寅的亲生二儿子（即三儿子）曹珍。
王葆心的《续汉口丛谈》，写得很清楚了:织造曹公寅之子（原注：失名，
后为盐运使，早卒），方八岁。
“失名”，不知道他的名字。
“早卒”，指没成年就死了。
“盐运使”，王葆心意指曹寅后来做了盐运使。
笔者把王葆心的话，翻译一下：江宁织造曹寅的儿子（王葆心原注：不知道他的名字，后来曹寅做了盐运使，而曹寅这个儿子没成年就死了），当时只有八岁。
曹寅的三个儿子中，唯有曹珍是未成年就死了，因此这个“织造曹公寅之子”就是曹珍。也就是说，曹珍在“乙酉(康熙四十四年，1705年)”时，才八岁。
———
笔者已找到曹珍“在乙酉(康熙四十四年)时，即“织造幼子嬉而过于庭”时，他才八岁的实证。
而这实证，表明了，笔者推算出的曹珍的出生时间是康熙三十六年（康熙丁丑年，公元1697年），是正确的。
这实证，表明了，笔者推算出的在康熙辛卯年（康熙五十年、公元1711年）三月二十六日，曹珍死时，他才十四岁，是正确的。
这实证，也表明了，《红楼梦》里的贾珠确实就是曹珍的化身。
这实证，又表明了，曹霑确实就是曹寅的小儿子曹珍的亲生儿子。
本章完
本站网站:www.123shuku.com