但是不可能通过限制资本的投资方向，更不可能不允许资本去逐利。
唯一的办法就是，让烂片赚不到钱，赔钱，那么资本自然走空，这是唯一治本的办法。
现在无论是国产影片的数量，还是现有的排片模式都让烂片比较容易赚到钱。
首先从排片开始说起，
现有影院的排片，只要是大制作，明星整容较强的电影，排片量都很大，无论是否是烂片，而像《路边野餐》之类阵容相对较小，靠口碑撑起来的电影排片量都惨不忍睹。
没办法的事情。
主要还是电影数量太少。
数量少意味着那些大制作的烂片短时间内无法被新的片源替代掉，持续上映也就意味着即便是每场的上座率有限，许多烂片也可以凭借着高排片和拉长战线获得高利润。
这也是为什么陆晨要弄什么《导演请就位》，“新星计划”的原因。
导演太少了。
其次是明星效应显着。
对于大部分为了打发时间去电影院坐坐的人来说，选择一部电影的最佳方式就是，看一眼演员阵容列表。
最后是口碑发酵的时间跨度比较长。
在后面两个原因的共同作用下，
明星阵容强大的烂片可以在前期获得一种爆炸式的高上座率，赚足第一桶金，而电影的数量太少又给予了烂片充足时间，让长尾效应生效地很彻底。
而对于靠口碑撑起来的电影，模式恰恰相反，前期由于名声不显，上座率相对较低，而等后来口碑起来了之后，集聚的力量还得不到释放就胎死腹中。
于是对于需要赚钱的影院来说，这时候不把星光璀璨的国产烂片排上。
又该怎么排片呢？
而当制片方和影院都尝够了甜头之后，这种模式就一发不可收拾了。
然后是在上面已经提到了一句的影片数量，这才是个根本性的问题。
国内的电影市场红红火火。
看起来你方唱罢我登场，
但究其根本还是个垄断市场，这也意味着影片的数量其实是可以控制的，只要大公司制作，无论拍成啥样，大家都能赚到钱的地步。
如果这个主观臆断是真的，那么这个结论真的很可怕。
因为这个结论为劣币驱逐良币创造了非常优秀的市场。
我花三年，费了两亿拍一部优质电影，赚了两个亿，你花三个月，费了一个亿拍了一部烂片，赚了五千万。
看起来优质电影赚钱更多，但是比比年化收益率，烂片比优质电影高了不知多少，你说还会去费这心思去拍好片呢？……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com
唯一的办法就是，让烂片赚不到钱，赔钱，那么资本自然走空，这是唯一治本的办法。
现在无论是国产影片的数量，还是现有的排片模式都让烂片比较容易赚到钱。
首先从排片开始说起，
现有影院的排片，只要是大制作，明星整容较强的电影，排片量都很大，无论是否是烂片，而像《路边野餐》之类阵容相对较小，靠口碑撑起来的电影排片量都惨不忍睹。
没办法的事情。
主要还是电影数量太少。
数量少意味着那些大制作的烂片短时间内无法被新的片源替代掉，持续上映也就意味着即便是每场的上座率有限，许多烂片也可以凭借着高排片和拉长战线获得高利润。
这也是为什么陆晨要弄什么《导演请就位》，“新星计划”的原因。
导演太少了。
其次是明星效应显着。
对于大部分为了打发时间去电影院坐坐的人来说，选择一部电影的最佳方式就是，看一眼演员阵容列表。
最后是口碑发酵的时间跨度比较长。
在后面两个原因的共同作用下，
明星阵容强大的烂片可以在前期获得一种爆炸式的高上座率，赚足第一桶金，而电影的数量太少又给予了烂片充足时间，让长尾效应生效地很彻底。
而对于靠口碑撑起来的电影，模式恰恰相反，前期由于名声不显，上座率相对较低，而等后来口碑起来了之后，集聚的力量还得不到释放就胎死腹中。
于是对于需要赚钱的影院来说，这时候不把星光璀璨的国产烂片排上。
又该怎么排片呢？
而当制片方和影院都尝够了甜头之后，这种模式就一发不可收拾了。
然后是在上面已经提到了一句的影片数量，这才是个根本性的问题。
国内的电影市场红红火火。
看起来你方唱罢我登场，
但究其根本还是个垄断市场，这也意味着影片的数量其实是可以控制的，只要大公司制作，无论拍成啥样，大家都能赚到钱的地步。
如果这个主观臆断是真的，那么这个结论真的很可怕。
因为这个结论为劣币驱逐良币创造了非常优秀的市场。
我花三年，费了两亿拍一部优质电影，赚了两个亿，你花三个月，费了一个亿拍了一部烂片，赚了五千万。
看起来优质电影赚钱更多，但是比比年化收益率，烂片比优质电影高了不知多少，你说还会去费这心思去拍好片呢？……
本章未完，请点击下一页继续阅读！
本站网站:www.123shuku.com