第二百八十六章 天下三论!-第4/5页

加入书签
    孟子解释:

    “圣王不作,诸侯放恣,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言不归杨,则归墨。”

    当今这个时代,没有圣明的天子来治理天下,诸侯王们各个为了称王称霸胡作非为,那些不明所以的读书人四处游说,胡说八道。

    而天下人不是信奉杨朱学派的思想,就是信奉墨翟学派的思想。

    之后他又说:

    “我亦欲正人心,息邪说,距诐行,放淫辞,以承三圣者。”

    我之所以四处与别人辩论,是因为我要端正大众的思想观念,消除歪邪理论,抗拒人们的错误行为,批驳那些放纵的言论,继承禹、周公和孔子三位圣人的事业。

    我儒家亚圣孟夫子,曾经在滕文公一篇中批判过。

    比如兵家。

    孟子曰:“有人曰:我善为陈,我善为战,大罪也。国君好仁,天下无敌焉。”

    故此,兵家为万恶之源。”

    三公子赢天当即反驳道:

    “好一个“大罪也”,反抗齐国入侵的曹刿也“善为战”,帮助赵国、韩国抵御魏国侵略的孙膑也“善为战”,都是十恶不赦的千古罪人喽。宋襄公倒是好仁,天下无敌了吗?”

    那主持礼仪的儒家弟子又继续道:

    “孟子曰:“今之事君者皆曰:我能为君辟土地,充府库。今之所谓良臣,古之所谓民贼也”

    法家,乱世之祸根也!”

    三公子赢天当即反驳道:

    “孟子自己倒不是民贼,然而李悝、吴起、商鞅的改革实实在在推动了历史的进步,孟子遵循尧舜文王之道;一味复古守旧,几乎没人愿意听从他的建议,自然也谈不上良臣。”

    纵横家

    那主持礼仪的儒家弟子再度滔滔不绝道:

    “曾有一个叫景春的人问孟子:

    “公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”

    公孙衍和张仪他们一生气诸侯都害怕,他们如果安静下来不做事情那么天下就安定下来了,像这么厉害的人难道不是大丈夫吗?

    孟子直接答复:“是焉得为大丈夫乎!”这怎么能算大丈夫呢?

    什么是大丈夫?

    孟子说:

    “富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫!”

    这句话耳熟能详,不必翻译了。在孟子看来,纵横家那种权谋手段是彻彻底底的小人行径,君子不屑为之。

    这里也就可以看出儒家高尚的道德情怀,以及正派的人生态度。

    故而,纵横家皆乃弄权小人之辈!”

    三公子赢天摇头大笑:

    “虽然说纵横家的道德低下让人唾弃,但人家的政治水准还是有的,反观孟子,他可能会成为一名优秀的地方官,但绝对不适合主政国家大事。

    孟子在政治能力上还真不一定有嘲笑纵横家的资格。

    本公子告诉你们所有人!

    之所以战国时期的儒者们总是难以实现游说目的,“仁政”理想终不得推行,恰恰正是因为他们摈弃了纵横学的游说方法,只知直言快语、自说自话,令人雾里看花,难解真意。

    总之“成也君子,败也君子”,这其中的是非对错,实难论断。……
    本章未完,请点击下一页继续阅读!

本站网站:www.123shuku.com